Важным и не исследованным в литературе вопросам теории денежно-кредитных отношений является то конкретный механизм, обеспечивающий их отличие и преимущества перед денежно-эмиссионным типу отношений. На первый взгляд кажется, что этот механизм заключается в эмиссионной политике — если она очень либеральная, то экономические отношения будут денежно-эмиссионными, а если очень жесткая и деньги эмитируются в слишком ограниченном количестве, то отношения станут денежно-кредитными. Такая оценка является сугубо поверхностной, не учитывает глубинные причинно-следственные связи в экономической системе базируется только на монетарном подходе к делу. На самом деле реальные причинно-следственные зависимости противоположны.

Если общественное хозяйство построено на принципах коммерческой самоокупаемости, с соблюдением всех принципов кредитования, то не возникает особой необходимости в либеральной эмиссионной политике, сама экономическая система будет сопротивляться переполнению оборота денежной массой, чтобы избыточный спрос не нарушал рыночного равновесия, не привел кризисных явлений. И если банковская система даже осуществит чрезмерную эмиссию (например, из-за просчетов в монетарной политике), то сама кредитная экономика частично нейтрализует ее негативные последствия, расширив спрос на где взять денег и направив определенную часть чрезмерной эмиссии в сбережения, а оттуда — в инвестиции. За это время могут появиться аргументы и силы, которые заставят банковскую систему, в частности центральный банк, исправить свои просчеты, перейти к более взвешенной эмиссионной политики.

Если же экономические субъекты хозяйничают на дотационных началах, не могут самостоятельно сбалансировать свои денежные потоки и постоянно нуждаются в финансовой поддержке извне, то есть из государственных централизованных фондов, то сама экономическая ситуация будет требовать от государства проводить либеральную монетарную политику, чтобы за счет эмиссионных ресурсов удовлетворить дотационные необходимости. Попытки центрального банка при таких условиях придерживаться жесткой политики неизбежно приведут к конфликту целей, платежного кризиса, бартеризации экономики и других негативных явлений.

Следовательно, выход из этой ситуации заключается в ускоренной перестройке экономических отношений на кредитных началах. Если решить эту задачу не удается, то отношения между центральным банком и органами государственной исполнительной власти обостряются, усиливаются требования последних изменить монетарную политику в стране до смены руководства центральным банком. Примером такого развития событий вследствие обострения противоречий между слишком ограниченной монетарной политикой центрального банка и денежно-эмиссионным характером экономики является осложнения отношений между правительством и Национальным банком Украины во второй половине 2002 года., Которое закончилось сменой руководства НБУ.